愚公移山教学设计_愚公移山教学反思7则

内容来源：友软网络所属栏目：资讯导读最后更新：4分钟前

愚公移山教学设计

愚公移山教学设计_愚公移山教学反思7则

愚公移山教学设计✨教学收获超值 📖《愚公移山》是一篇经典的古代寓言故事，选自《列子》。它通过愚公移山的故事，传达了坚持不懈、克服困难的精神。 🔍在教学设计中，我们可以从以下几个方面进行： 1️⃣ 初读课文，整体感知：让学生先自主阅读课文，了解故事大意。 2️⃣ 精读课文，深入体会：通过小组合作，讨论愚公移山的原因、过程和结果，以及其中的艺术描写手法。 3️⃣ 探究寓言的写作特点：例如，通过智叟与愚公的对比，体会智叟的“智”与愚公的“愚”，以及寓言在文学中的地位和作用。 4️⃣ 美读课文，升华情感：在理解课文的基础上，通过范读、跟读等方式，进一步领悟文章道理，体会人物特点和写作特点。 💡通过这样的教学设计，学生不仅能够掌握课文内容，还能从中领悟到坚持不懈、克服困难的精神，以及寓言在文学中的独特魅力。[友软网络内容审核编辑：王鹏]

🌿愚公移山课堂导入全解析，新颖又实用！人教版初中英语八年级下册第六单元的阅读课文“an old man tried to move the mountains”（愚公移山）教学设计中，导入环节的巧妙设计对于激发学生学习兴趣、引领学生快速进入学习状态至关重要。以下是我为本课设计的详细教学步骤及思路分享。一、Warming-up & Lead-in（热身与导入） 1. Greeting（问好）：向评委问好，并简洁介绍自己是3号候选人，即将开启“愚公移山”的主题演讲，为课堂奠定专业基调。 2. Warming-up（热身）：通过欢迎学生并询问是否准备好英语“旅行”，与学生互动说“hello everybody, how are you today, i like travelling come with me. from the desert, to the river, see the mountain see the sea.”，运用事先设计的chant，既活跃气氛，又自然引入课题。 3. Lead-in（导入）：进行头脑风暴，询问学生谈到书时会想到什么，引导学生回答与传统书籍相关内容。采用分组方式，让学生表达自己的想法，有创意的想法可得更多分，既激发创新思维，又为后续阅读理解铺垫。二、Pre-reading（阅读前活动） 1. 指导学生翻到指定页码，简要介绍中国有悠久历史，有多种传说，通过展示图片（如monkey king and a evil spirit），引导学生预测文章主旨，如“monkey king? monkey king fight with evil spirit?”，培养学生的预测能力。三、While-reading（阅读中活动） 1. 指导学生进行快速阅读，注意每段的第一句和最后一句，通过提问每段主要内容并让学生回答，如“para.1主要讲其流行度，para.2主要讲其能力，能做什么不能做什么，para.3主要讲其精神”，帮助学生快速把握文章结构与主旨。四、备注与讨论 1. 本课的导入采用藏头法导入，通过巧妙设计，将课题“愚公移山”融入导入环节，既新颖又有趣，比较适合试讲时间稍长的同学。 2. 关于试讲时间的讨论，如momo提到的观点，只有十分钟试讲时间，每次导入讲个四五句话就一分钟了然后立马开始阅读理解。这提醒我们在设计导入时需充分考虑时间因素，确保导入简洁有效，不占用过多试讲时间。总之，本课的教学设计注重导入的新颖性与实效性，通过巧妙导入与阅读前、中活动的有序展开，旨在激发学生学习兴趣，提高学生阅读能力。希望这一教学设计能为初中英语试讲/竞赛参与者及在职教师提供有益参考。[友软网络内容审核编辑：秦戈]

文言文自读+对比思维💡愚公精神燃起！ 📚教学目标： 1️⃣ 通过反复朗读《愚公移山》，让学生深入理解文章内涵，培养文言文自读能力。 2️⃣ 在朗读与思考中，体会神话故事中对比、衬托手法的独特魅力，发展学生的联想思维能力。 3️⃣ 引导学生理解课文深刻的寓意，鼓励他们辩证思考问题，勇于表达自己的观点。 4️⃣ 激发学生对于中华优秀传统文化的热爱，学习愚公精神，勇敢面对成长道路上的艰难险阻。 🎶音乐元素融入：在音乐教学设计的过程中，可以融入一些与《愚公移山》主题相关的音乐元素，如古典音乐、民乐等，以增强学生的学习体验。 💡教学建议： 1️⃣ 教师可以先播放一段与《愚公移山》主题相关的音乐，营造氛围。 2️⃣ 在朗读课文时，可以配以轻柔的背景音乐，帮助学生更好地投入情感。 3️⃣ 鼓励学生用音乐来表达对课文的理解和感受，例如通过歌唱、演奏等方式。[友软网络内容审核编辑：王鹏]

愚公移山，对话与结局的力量✨ 🤔下周要开始《愚公移山》的教学了，这篇寓言故事真的很有意思。要理解它的寓意，我们得深入解读情节、人物形象，还有那些夸张和对比的手法。 🤨如果删去愚公和智叟的对话，故事寓意会不会变呢？如果再删去最后一段，听完故事后，大家会不会还是觉得有点沮丧？ 🧐在理解人物形象时，我们可以关注这些点：“毕力平险”，可见愚公全力以赴、决心坚定；“杂然相许”则显示他的号召力强；最经典的“子子孙孙无穷匮”则展现了他的长远眼光。 🤔当然，这些都可以归结为一个“诚”字。何谓“诚”，这真的是一个值得探讨的话题。 📚在教学设计方面，朗读是必不可少的环节。我们可以尝试分角色朗读，或者根据不同的层次分配任务来读。 💡以上就是我对《愚公移山》教学的一些初步思考，希望能给大家一些启发。[友软网络内容审核编辑：徐小强]

📚四招解锁真题通关秘籍！ 📚 闽南师范大学学科语文801真题大揭秘！ 📌 2023年初试试题：名词解释（30分，每小题6分）：教学论范文系统导读法阅读创造力整本书阅读与研讨论述题（40分，每小题20分）：谈谈你对初中语文学科核心素养的理解。结合苏霍姆林斯基的一段话，谈谈对语文教学评价的理解。案例分析（40分，每小题20分）：（案例是一段新闻：读出文字的魅力）谈谈该片段教学的优点。评析该教师的提问技巧。综合应用（40分，每小题20分）：材料：《愚公移山》写教学目标及依据。选择其中一个教学目标，设计一个教学方案，说明教学内容和教学方式。 📌 2025年初试试题：名词解释（30分，每小题10分）：语文知识复述策略思辨性阅读与表达论述题（40分，每小题20分）：论述“自主、合作、探究式学习”。论述现行语文教材的功能。案例分析（40分，每小题20分）：材料：《林黛玉进贾府》试论案例中体现出来的文本解读思想。谈谈案例中如何体现以学生为学习主体的思想。综合应用（40分，每小题20分）：材料：《烛之武退秦师》设计教学目标、教学重难点、设计依据。根据上述要素写一篇完整的教学设计。[友软网络内容审核编辑：徐小强]

📚湖北教招必看！教学目标设计秘籍针对23年湖北教师编制备考，今天分享语文教学设计中的核心模块——教学目标设计。建议结合考试大纲，重点掌握语言教学目标与文化教学目标的拆解方法，形成系统化答题思路。 ▍语言教学目标三维度拆解 1️⃣ 字词认知层面 - 认会生字：如"璀璨""矗立"等高频词汇 - 写对生字：强化笔画顺序与书写规范 - 形成个体语言经验：通过语境运用巩固记忆（例：用"璀璨"造句） 2️⃣ 朗读能力层面 - 正确朗读：掌握字词正确发音 - 流利朗读：建立句子重音与停顿规则 - 有感情朗读：体会文本情感基调（如《草原》的辽阔壮美） 3️⃣ 修辞手法运用层面 - 识别修辞手法：判断比喻/拟人等手法类型 - 分析手法作用：阐述对语言风格的影响（例：比喻让描述更生动） - 感受语言内涵：挖掘词汇背后文化意蕴 ▍文化教学目标双主线提升 🔸 情感共鸣主线 - 激发民族自豪感：通过古典诗词感受传统文化魅力 - 培养审美情趣：赏析散文中的自然之美 - 强化道德教育：挖掘文本中的德育元素 🔸 价值升华主线 - 思维拓展：从文本内容联想到现实应用（例：从《愚公移山》学坚持） - 文化认同：构建中华优秀传统文化认知框架 - 情感内化：将文本情感转化为个人价值观 ▍答题模板运用建议建议采用"维度+内容+方法"的三段式答题方式，如： "本课语言教学目标旨在引导学生认会生字'璀璨''矗立'等高频词汇，通过语境运用巩固记忆，形成个体语言经验。通过正确、流利、有感情地朗读课文，体会文本《草原》的辽阔壮美，培养良好语感。同时，学习并运用比喻等修辞手法，体会其让描述更生动的作用，感受语言文字丰富的内涵。" 此模板可灵活调整，但需确保涵盖认字、朗读、修辞三大核心要点，结合文本具体内容展开分析。湖北考生可结合近三年真题，进行针对性答题训练。[友软网络内容审核编辑：秦戈]

《逻辑的力量》教材深度使用测评作为深耕高中语文教学十余年的教育工作者，近期系统性试用了安徽教育出版社的单元学习任务书《逻辑的力量》。本文将从教材结构、内容适配性、实操价值三个维度展开测评，并结合一线教学案例，为教师群体提供选书参考。一、教材亮点：素养导向下的体系重构 1.课标衔接严密教材以《普通高中语文课程标准》对思维发展的要求为核心，通过“概念判断推理论证”的逻辑链条构建知识框架。书中“案例与故事”环节巧妙嵌入《拿来主义》《烛之武退秦师》等经典文本分析，实现逻辑知识与语用场景的融合，符合“语言建构与运用”素养目标。 2.任务驱动创新单元学习任务采取分层设计：基础练习对标高考题型，如“强加因果”“预设失当”等逻辑谬误辨析；提高练习则通过“辩题修改”“立论重构”等任务，模拟真实辩论场景。笔者在教学中曾使用“吴艳妮是否符合现代君子形象”辩题（参考浙江省优质课案例），通过设置正反双方面临的具体困境——如正方需重构"邀请形象大使能促进学生个性发展"的论证链条，反方需破解"张扬个性必然导致行为失范"的预设。学生在现场质询环节开展“运动员文身是否影响正面形象”“校内选拔标准是否包含争议性要素”等焦点辩论，成功迁移教材中的选言推理策略，并创新运用三段论+归纳法的复合论证结构，显著提升论证严谨性。 3.测评系统科学配套的“综合练习”模块覆盖三类难度梯度：辨谬（识别《红楼梦》中自相矛盾的对话）、推理（分析王安石变法论述的隐含前提）、论证（重构鲁迅杂文中的归谬法）。实测发现，分层练习使班级平均正确率提升23%，尤其在“诉诸权威”“滑坡谬误”辨析环节效果突出。二、争议焦点：理想架构与落地挑战 1.导语逻辑的“回旋镖效应” 教材导语部分存在杨晓康等学者指出的典型问题：如论证“逻辑无处不在”时，四个案例（外交/文艺/治国/诗句）存在分类交叉；《拿来主义》选例与“化繁为简”的论点关联牵强。这些问题恰成为课堂思辨素材——笔者引导学生用教材批判教材，反而激发其对逻辑严密性的深度认知。 2.教师能力适配困境部分教师反馈单元教学易陷入“教逻辑”与“教语文”的定位模糊（某教研数据显示：72%教师需额外补充形式逻辑知识）。建议构建“三阶四维”成长体系：初级阶段采用线上《逻辑学导论》微课+线下导师带教解决“三段论格”基础认知；中级阶段组织“命题诊断工作坊”，通过模拟"愚公移山/搬山"等辩题设计训练推理能力；高级阶段开展双导师制项目研修，由学科专家与逻辑学教授联合指导《祝福》中的归谬法教学设计。配套冯渊《逻辑的力量：单元任务导学指南》时，重点运用其“案例解析思维建模迁移创新”螺旋式提升模块。 3.反逻辑表达的张力处理教材第三板块讨论“文学创作的悖论逻辑”时，臧克家《有的人》案例阐释篇幅占比过高。实际教学中需补充《祝福》中四叔强加因果、《装在套子里的人》预设失当等经典案例（参考高二公开课设计），平衡“守逻辑”与“破逻辑”的认知维度。三、实操建议：从教材使用到思维建模 1.教学资源协同策略前置学习：要求学生预读《逻辑学导论》第三章（概念定义规则）工具嫁接：利用“逻辑谬误扑克牌”（将54种谬误制成卡牌）开展小组诊断游戏测评优化：参照曹伟芳“家庭选科争论”情境化命题模式，设计校园热点事件论证题 2.教师能力提升路径理论补足：重点突破“周延性问题”“三段论格”等薄弱点（推荐《语文命题与逻辑思维》）校本教研：录制“同一课例三种教法”对比视频时，采用分镜头脚本设计——如《拿来主义》逻辑分析课可录制概念辨析型（15分钟）、谬误诊断型（20分钟）、论证重构型（25分钟）三种版本，通过课堂实录切片对比不同教学方法在归纳推理强度、学生互动频次、高阶问题生成量等维度的差异值，形成可视化分析报告。该教材虽有论证瑕疵，但其开创性价值远大于缺陷——它首次将逻辑学作为独立单元嵌入语文课程，倒逼教师突破经验型教学惯性。建议教研组采用“1+X”模式：以教材主干框架为“1”，嫁接冯渊的导学策略、曹伟芳的生活化情境等“X”资源，在批判性使用中实现师生思维的同频进化。[友软网络内容审核编辑：段志强]