历史频道

朝鲜战争,美军的损失,恐怕要高达77万人

孟话历史
2020-11-03 05:41 来自北京市

原创 王正兴 这才是战争 8月31日

朝鲜战争美军的损失,在中国网络的争议特别大。争议集中在两点,一是到底美军伤亡了多少人?特别是阵亡了多少人?目前美军阵亡有三个数据:1、33739人,2、36574人,3、54246人。

质疑的人认为美军隐瞒了数据,他们列出美军阵亡的标准,表示这个标准非常严苛。维护美军的一方认为伤亡人数没有问题。其实在这个多年来的争议中,双方都存在的一定的错误。

二是很多人引用数据出现了标准不同的问题,也就是所谓的“双标”。比如,很多人引用数据时会说志愿军伤亡97万余人,美军伤亡14万余人。这就是典型的不同标准来进行比较。在这个数据中,志愿军97万余人是全部的减员数(战斗伤亡、非战斗伤亡和病员),而美军的14万余人只是战斗伤亡数。两个统计数据是完全不一样的。

下面我们首先来分辨第一个争议——美军的伤亡。然后我们再详细讲解朝鲜战争中美两军统计标准的异同。

一、质疑一方的错误

朝鲜战争美军伤亡人数,美国国防部早有公布。死亡33739人(加上非战斗死亡是36574人),受伤103284人。同时美国国防部表示54246人是朝鲜战争期间,美军在全球的死亡人数。

首先我们要肯定,这是美国的官方数据,在没有确凿证据前,不能否认。就好像我们承认志愿军公布的伤亡人数,对于美方的数据,不能搞双标。既然承认中国的官方数据,凭什么不承认美国的官方数据。而且中美两军的数据都是来源于内部统计资料,权威性是不容置疑的。

第二个,质疑一方所说的美军阵亡标准严苛,他们的观点是这样的:

1、必须在执行作战任务时当场毙命,如果还剩一口气被拖上担架,即使旋即咽气,也记入“其它原因死亡”。

2、必须有确凿证据证明此人是被敌方命中因而丧命,否则记入“事故死亡”。

3、死者的尸体必须被其战友发现,起码面部可供辨认,并有效收集了死者的身份标牌。

这个观点是错误的。第一,朝鲜战争美军所有死亡人员都列入了美国国防部公布的数据里。因伤死亡,美国人叫做DOW(Died of wounds),总共2460人,全部列入了阵亡的33739人里。

第二,非战斗死亡,美军总共2835人,这个数据和阵亡33739人相加,所以有36574人这个数据。这是朝鲜战争中美军全部死亡人数。

第三,尸体并不是必须被其战友发现。在全部阵亡的33739人中,包括没有找到遗骸但确认死亡的7983人。美军阵亡的33739人具体情况是这样的,直接阵亡23613人(1521人没有遗骸),伤重不治2460人(22人没有遗骸),失踪确认死亡4817人(4549人没有遗骸),被俘后死亡2849人(1891人没有找到遗骸)。

顺便说一句,美军中的阵亡人员已经包括了失踪确认死亡和被俘人员死亡。

质疑本身并不是不允许,这没问题。但是,不能够乱说,乱说等于造谣,其实是在提供炮弹给敌人打击自己。人家会说,你看看,这些质疑人士不懂装懂,全部都是胡说八道。

二、维护美军一方的错误

但是,质疑一方这边的说法有问题,并不代表维护美军一方就是正确的。同样,他们也有很多问题。

我之前说了,我们承认美国国防部公布的数据是真实。

1、有一个瑕疵。美国国防部最初公布数据时说,54246人是朝鲜战争美军死亡人数。后来被美国民间质疑后,改口说是最初统计有误,这是全球美军死亡人数。

按照他们公布的数据。54246人中陆军是37133人,空军是7084人,海军陆战队是5528人,海军是4501人。问题就出现在海军,美国海军打了美国国防部的脸。2013年,美国海军称:朝鲜战争,美国海军的死亡人数是4501人。这个数据和美国国防部声称的全球美国海军死亡人数是一致的,而美国国防部声称朝鲜战争美国海军仅死亡657人。这就和美国海军自己声称的数据出现了完全的不同。

2、我们相信美国国防部公布的数据没有问题,但是需要注意的是,美国国防部公布的不是所有数据,它公布的只是部分数据。

美军没有公布的数据主要在伤员上,美国国防部公布的伤员是103284人,这个数据是不完整的。实际上美国国防部公布的103284人是指重伤住院人员,没有住院的人员不在此列。没有住院且没有被美国国防部公布的伤员,仅美国陆军就有1万9千余人,加上其他军兵种大约2万5千余人。这里要指出的是,这些人并不是受了轻伤不影响战斗。中美两军的统计中都不包括受了轻伤,现场包扎的伤员。

3、忽视了KATUSA的伤亡。KATUSA,也就是美军中韩国附编人员,这些人也是美军。美国国防部公布的朝鲜战争美军伤亡,指的是美军中的美国人。事实上朝鲜战争中美军有大量的韩国士兵,甚至还有少量的日本人。KATUSA的伤亡情况是的阵亡7140人,战斗受伤21630人,失踪1718人,被俘1512人,合计32000人。但是这个数据只是不完全统计。其中的问题是,美军自己根本没好好统计这些KATUSA的伤亡;而韩国的统计,说句不好听的话,属于统计界的奇葩。关于他们自己的伤亡数据,就有高达9个版本。

三、统计学必须采取同样的标准

综上所述,我们可以得出,美军在朝鲜战争的损失是死亡40879人,负伤约149600人,被俘和失踪12279人,总计约202758人。

但是这个数字并不是最后的数据。

我们举一个例子,1950年11月底的第二次战役,志愿军三十八军围歼美军第2师的战斗中,美军宣布2天时间内损失了4950人。

美军第2师逃到平壤后重新收拢部队统计,原实力数为18931人(编制数为18234人),现有8662人,损失数为10269人。

《美军第2步兵师指挥报告》称:1950年12月和1951年1月,美军第2师得到的补充为6215人(实际补充8911人,减去这2个月的损失2696人,净增长6215人),实力数恢复到16175人,按此计算,未补充前实力数为9960人,即损失数为8971人。

看起来这三个数据完全不一样,其实每个数据都是真实的。

美军宣布的4950人是按他们统计标准的战斗伤亡。美军第2师逃到平壤后统计的损失10269人,尚未包括还没逃回归建的失散人员。1951年1、2月补充后的数据为最终数据,即最终的损失为8971人。可是这个数据和宣布的4950人还是对不上啊?原因很简单,8941人中,包括了非战斗伤亡人员将近4000人(及之前战斗的损失)。

我们可以看到在那2天的激烈战斗中,美军产生4950人的战斗伤亡的同时,出现了近4000人的非战斗伤亡。美军第2师当时处于被志愿军三十八军包围,全线都在挨打的战斗状态中,如此高数据的非战斗伤亡显得不可思议。那是不是美军数据造假呢?不是的,这只是统计口径的不同。

所以,我们有必要搞清楚美军统计标准中的非战斗伤亡到底是怎么回事。

美军所统计的战斗伤亡指的是直接被敌方的炮弹、手榴弹、子弹、地雷等直接命中。只要不是直接被敌方的武器命中,战斗中其他的任何伤亡都算非战斗伤亡。我们举个最简单的例子,在之前的文章中我们讲到1953年6月底,志愿军19团在召开最后作战会议时,防空洞被美军飞机炸塌,124名干部因被埋而牺牲。志愿军算阵亡,美军算事故亡——非战斗死亡。

其实按照志愿军的标准,美军所有的非战斗伤亡,在志愿军的统计中,统统都是战斗伤亡。我们只要把中美两军的统计一项项列出来对比,印象就会非常直观。

1、阵亡。美军33739人,志愿军135764人。这个数据是中美两军差异最大的数据,原因也非常简单——美国空军。美国空军享有绝对的制空权,导致志愿军的伤员很难及时运下战场后送救治。志愿军牺牲的这135764人中,有21679人是伤重而死(很大的原因就是抢救时间被耽误),而直接阵亡在战场上的114084人中,有多少人是因为美国空军的封锁而无法后送导致牺牲的,已经没办法知道了。

2、非战斗死亡,美军2835人,志愿军包含在135764人中。

3、战斗受伤,美军约128000人(次),志愿军361539人(次)。注:世界各国统计受伤,基本上统计的都是人次,而不是人数。因为军队统计的意义是计算受伤对战斗造成的直接影响,所以用人次。中美两军受伤人数为:美军约100000人,志愿军222164人。这里有两个说明。(1)为什么受伤美军是约数,而志愿军准确到个位数?这是因为美国国防部没有公布的25000余个未住院伤员中,我们无法得知重复受伤的有多少。(2)志愿军重复受伤的人员相当多,而美军大部分受伤人员退出了战斗,没有返回战场。所以志愿军受伤人次和人数相差极大,将近14万。

4、非战斗受伤,美军约80000人,志愿军没有细分,包含在361539人中。

5、失踪和被俘,美军9049人,志愿军25621人。美军已减去失踪和被俘人员中确认死亡的人员。

6、病员,美军和志愿军基本相当,都在45万人左右。其中美军冻伤为34879人,属于病员;志愿军冻伤为82232人,包含在阵亡的135764人和受伤的361539人中。

注:以上“美军”,均为美军中的美国人。

7、KATUSA的伤亡32000人,志愿军没有其他国家人员的附属编制。

这样一来就非常清楚了。因为志愿军的统计没有美军那样细分,我们已经无法知道志愿军牺牲的135764人和受伤的361539人中有多少是直接被敌方武器命中的,即美军的战斗伤亡标准。

但可以反过来,即按照志愿军的伤亡标准,美军伤亡了多少人却是可以很容易计算的。

即按照美军标准的阵亡33739人+非战斗死亡2835人+战斗受伤128000人+非战斗受伤80000人+失踪、被俘9049人+冻伤34879人+KATUSA32000人=320502人。

当两军采用同样的标准,美军的损失是32万余人,志愿军的损失是52万余人。如果用军队标准术语——减员,美军的减员为77万余人,志愿军的减员为97万余人。而“减员”这个术语,正是各国军队评估战争中作战能力的最关键指标。军方的统计,从来不讲伤亡多少,只讲减员多少。

最后顺便说一句朝鲜战争中其他各国的伤亡情况:人民军是一个谜,而我军估计的人民军伤亡应该是最接近的版本,30余万人。韩国有多达9个版本,被韩国国内朝鲜战争研究学者公认的版本为死22.78万人,伤71.71万人,失踪4.35万人,总计98.84万人。除了美国和韩国外,“联合国军”其他各国军队总计损失18232人。即中朝军队以82万余人的损失,造成敌军136万余人的损失。

本人才疏学浅,能力有限,如有遗漏或错误,也属正常,请各位方家批评指正。

责任编辑:马钟鸰 PN018举报
热点新闻

朝鲜战争中美伤亡比例相关内容

朝鲜战争各国阵亡人数

朝鲜战争各国阵亡人数

朝鲜战争中国死多少人

朝鲜战争中国死多少人

美国人统计朝鲜战争伤亡

美国人统计朝鲜战争伤亡

朝鲜战争美国和中国的伤亡比例

朝鲜战争美国和中国的伤亡比例

美军在朝鲜死了多少人

美军在朝鲜死了多少人

朝鲜战争各国伤亡情况

朝鲜战争各国伤亡情况

朝鲜战争美国伤亡数量

朝鲜战争美国伤亡数量

朝鲜战争美国中国各死伤多少人

朝鲜战争美国中国各死伤多少人

朝鲜战争双方伤亡美国统计

朝鲜战争双方伤亡美国统计

朝鲜战争美国和中国伤亡人数

朝鲜战争美国和中国伤亡人数

朝鲜战争美国伤亡算大吗

朝鲜战争美国伤亡算大吗

抗美援朝美国死了多少人

抗美援朝美国死了多少人

朝鲜战争美国和中国各损失多少人

朝鲜战争美国和中国各损失多少人

朝鲜战争美军的伤亡数目

朝鲜战争美军的伤亡数目

朝鲜战争美国为什么伤亡这么多

朝鲜战争美国为什么伤亡这么多

朝鲜战争美国和中国阵亡人数

朝鲜战争美国和中国阵亡人数

朝鲜战争美国出兵有多少人

朝鲜战争美国出兵有多少人

朝鲜战争我军与美军伤亡比例

朝鲜战争我军与美军伤亡比例

朝鲜战争中方伤亡人数和美方比较

朝鲜战争中方伤亡人数和美方比较

朝鲜战争美军投入兵力和伤亡

朝鲜战争美军投入兵力和伤亡

朝鲜战争美国为什么死伤那么多

朝鲜战争美国为什么死伤那么多

朝鲜战争美国人伤亡数量

朝鲜战争美国人伤亡数量

志愿军一共牺牲了多少人

志愿军一共牺牲了多少人

抗美援朝双方伤亡

抗美援朝双方伤亡

美国记录的朝鲜战争伤亡人数

美国记录的朝鲜战争伤亡人数

抗美援朝牺牲将领名单

抗美援朝牺牲将领名单

朝鲜战争中国阵亡人数多少

朝鲜战争中国阵亡人数多少

朝鲜战争美国双方伤亡人数

朝鲜战争美国双方伤亡人数

朝鲜战争美国公布的死伤人数

朝鲜战争美国公布的死伤人数

朝鲜战争和美国的伤亡情况对比

朝鲜战争和美国的伤亡情况对比

随机内容推荐

abbyychopsuey长城h2尺寸overthere凿壁偷光的历史人物生二胎新政策2013杜力巴石蝶本溪大象房产网大公无私反义词爱听小说网女性排卵期测试我的灿烂人生韩剧胖子阿伯特韩国mbc直播1988年日历表金融危机影响凤凰四重奏下载20万日元第一无赖女王我和我的父辈免费重结缔皮三星f339婚色阿花全文免费阅读孕婴用品加盟店腾讯开心鼠英语漆黑之花吉林市最新疫情最新消息进错房间错把岳从后面进去了重生医妃顾南依卖字东北的习俗interviews如何关闭硬件加速牛栏牌a2奶粉暴力熊价格大吉祥天女咒污小说总裁整夜没拔出委员建议开展全民免费医疗试点现在有什么歌好听智能杀机海江田迟眉钝眼是什么意思中央电视台新闻频道直播甲深夜潜入乙家行窃北京热玛吉南昌一套直播麻花剧场一线城市购房者平均年龄36.9岁错误代码769最好的你倪多喜

全网热搜内容

秦刚同日本外相会谈 提及间谍案件 李显龙称此次访华“收获颇丰” 各地经济持续发力 消费加速复苏 邻居私设围栏变1梯1户 女子怒踹飞 外媒:去美元化进程正在全速推进 孙海洋不认同检方5年刑期建议 小学生继盘串后又流行起盘头 高抛黄金的“中国大妈”赚到了吗? #10后教90后怎么当爸妈# 美国世贸中心大楼被闪电击中 女子逛夜市被1克0.099元整蒙圈 两年半存款20万 95后涌向养猪场 00后被“神秘力量”骗走130余万 B站UP主发起停更潮 住建部部长:要像造汽车一样去造房子 00后塞交友纸条被对方丈夫找上门 金晨情绪管理 黄山山顶酒店大堂挤满过夜游客 刘少林破全国纪录 美将在全国范围实施“灯泡禁令” 张继科方准备起诉 警方回应男子在大唐不夜城骚扰女性 官方通报禁止村民栽种蔬菜瓜果 鄂尔多斯凭什么超越北上广 蔡英文窜访危地马拉 随行记者被抢 女子昏迷前留纸条称被扎近200针 呷浦呷浦关闭80多家门店 中方奉劝英方:不要把手伸得太长 全中国丧葬用品可在河北村庄购齐 大学生摆摊卖发箍遭商贩驱赶辱骂

虚拟主机 SEO 网站制作 网站优化 关键词SEO

友情链接:友软网络|seo优化企业 |会展资讯 |网站优化 |SEO |优质网站导航 |关键词排名优化 |优化网站排名 |八字导航 |关键词排名优化 |seo优化企业 |流量宝 |优化网站排名 |网站关键词排名 |网站建设 |优慕通新闻网 |关键词排名 |特快SEO |百度排名 |优化公司 |站长SEO |SEO |优质网站导航 |网站建设 |地方门户 |优质网站导航 |流量宝 |八字算命 |八字算命 |找文网 |电商导航 |优化网站 |网站优化 |123导航 |策问资讯 |策问资讯 |文化网 |文化网 |123导航 |聚力传媒 |百度排名 |百度排名 |文化网 |关键词排名 |优化网站排名 |关键词排名优化 |会展资讯 |八字算命 |优化公司 |seo顾问 |百度排名